Que faire d'une enquête publique ? Opinions des riveraines et acteurs de projets de géothermie profonde en Alsace
Tandis que les projets de centrale géothermique à basse et haute température se multiplient en Alsace et que deux enquêtes publiques ont été réalisées en novembre et décembre 2014 et quatre au printemps 2015 pour des sites situés au sein de l’Eurométropole de Strasbourg ou ses environs, on constate, dans l’espace public, une montée en puissance de la discussion – voire de la contestation – des dispositifs énergétiques et des risques inhérents. En Alsace, d’importants moyens sont mis en œuvre pour communiquer autour de la géothermie profonde et tenter de favoriser – tout du moins en apparence – la concertation.
Le projet de recherche exploratoire Ora-Géo suit le déroulement des enquêtes publiques en cours et tente de comprendre comment elles sont perçues par les différentes catégories d’acteurs (promoteurs et opposants, mais aussi « public silencieux »). Il comporte deux volets : les médias et les réunions publiques ; les publics, les riverains et les promoteurs des projets.
Il s’agit de voir comment les projets sont discutés localement dans l’espace public (notamment dans les médias locaux) et sur les sites et blogs mis en œuvre par les acteurs. Comment le projet est-il abordé et discuté ? Quelle est la place occupée par les éléments d’ordre scientifique et technique par rapport aux éléments plus contextuels ? L’étude considère le champ lexical mobilisé, les thématiques privilégiées et les références à des champs connexes controversés (nucléaire, éolien…), et permettra d’identifier les acteurs du champ médiatique impliqués dans le traitement de l’information relative aux projets de géothermie profonde.
Parallèlement, un ensemble d’entretiens exploratoires est mené dans le but de cerner les champs de représentations mobilisées. D’une part, on voit comment les enquêtés perçoivent et jugent les questions de géothermie ; d’autre part, on tente de comprendre comment les différents acteurs envisagent la participation à des exercices consultatifs ainsi que les attentes (ou non-attentes) qu’ils ont par rapport à ce type de procédure.
