Exercices de rhétorique, 23 : Orateurs dans l’arène
Le dossier d’articles, qui vient s’ajouter aux nombreux et fructueux travaux déjà existants sur la notion de polémique, a pour objectif d’approfondir les questionnements sur les liens entre violence verbale et violence physique en explorant leurs divers aspects, dans une perspective rhétorique et stylistique, mais qui concerne également l’histoire des représentations et des imaginaires culturel. La période choisie comme observatoire (XVIIIe-XXIe siècles) correspond à l’entrée dans la modernité politique, littéraire et médiatique : elle permet d’explorer différents corpus qui se font écho : la tribune (judiciaire, délibérative ou foraine), la presse et le pamphlet, la scène de théâtre, enfin le roman qui, au XIXe siècle, se donne pour mission de mettre en fiction l’histoire et/ou l’actualité politique, et donc de représenter la parole publique et les discours. L’édition et l’analyse d’un discours de Gracchus Babeuf (1794) vient compléter la livraison en mettant l’accent sur un des grands orateurs de la période révolutionnaire
Sommaire :
Hélène Parent
Introduction
Thibaut Julian
Cicéron en tragédie, enjeu de la rivalité entre Voltaire et Crébillon
Valentine Dussueil
« En attendant qu’on nous juge, ami, ferraillons toujours » : Beaumarchais contre le comte de La Blache, le juge Goëzman et l’avocat Bergasse
Hélène Parent
« Amas épique d’antagonismes » : violence verbale et physique dans les assemblées révolutionnaires (1789-1799)
Laetitia Saintes
« Discours ou pamphlets, autres moyens, même but » : l’orateur et le pamphlétaire, frères d’armes d’un genre nouveau dans l’œuvre de Cormenin
Agnès Curel
« Le Démosthène des arènes » : Rossignol-Rollin, entrepreneur de spectacles de lutte et de bons mots
Corinne Saminadayar-Perrin
Arsenaux romanesques de l’éloquence au xixe siècle
Marieke Stein
La désobéissance à la tribune : Greta Thunberg au Palais-Bourbon, une militante face à ses détracteurs
