Ebola : Rumors Of Blame, Disputes And Controversies. Perspectives from the Online World

Cette recherche porte sur une étude croisée de la médiatisation du virus (sur des sites nationaux de presse) et de la réaction des citoyens à cette maladie face aux discours officiels et journalistiques, via les commentaires laissés au bas des articles publiés et via leurs messages Twitter.

Le corpus se compose de 14 000 articles traitant d’Ebola depuis mars 2014 (issus de deux sites médias par pays : Mali, Sénégal, Niger, Nigéria, Sierra Leone, Liberia, France, États-Unis, Canada, plus des médias transnationaux) avec plus d’un million de commentaires générés, et de 30 millions de tweets en français et en anglais depuis août 2014.

L’idée est de mener des analyses de contenus croisées (entre les supports : articles, commentaires et tweets) et comparatives (entre les pays, entre Sud et Nord) sur la manière dont est traitée et commentée l’épidémie, à travers une quinzaine de thèmes prioritaires (ex. les représentations des soignants ou des survivants ; les rumeurs sur les traitements ; les réactions face aux consignes sanitaires officielles).